カリフォルニア州オピオイド和解基金に関するよくある質問
このウェブページでは、カリフォルニア州の参加都市および郡から寄せられた、カリフォルニア州におけるオピオイド関連の和解および破産に関するよくある質問（FAQ）への回答を提供しています。対象となる市町村のリストは、それぞれのカリフォルニア州と地方自治体間の協定の付録1に記載されています。
よくある質問（FAQ）は、以下のカテゴリに分類されています。
一般情報：
集落
破産
一般情報
背景に関する質問
なぜカリフォルニア州はオピオイド訴訟の和解金を受け取っているのか？
オピオイド危機の間、州政府、地方自治体、部族政府は、この危機を悪化させた製薬会社や医薬品流通会社に対して訴訟を起こしてきた。これらの訴訟では、これらの企業が、誤解を招くような方法でオピオイドを販売し、リスクを軽視し、利点を誇張し、無謀な流通慣行を行うことで、オピオイド危機を助長したと主張されている。これらの訴訟は、オピオイド危機とその対策に関連する費用を回収することを目的としている。
さらなる危機に対処し、防止するため、カリフォルニア州は、オピオイド危機を助長した製造業者、販売業者、薬局、その他の団体に対する複数の訴訟に参加した。カリフォルニア州および同州の参加都市・郡は、和解金から将来のオピオイド対策活動に充当するための資金を受け取っており、今後さらに多くの和解が成立するにつれて、追加の資金を受け取ることが見込まれている。
カリフォルニア州のオピオイド訴訟和解金および破産手続きによる資金は、州の資金とみなされるのか、それともカリフォルニア州を経由して流れる連邦資金とみなされるのか？
カリフォルニア州のオピオイド訴訟の和解金および破産による資金は、州または連邦政府の資金とはみなされない。この和解金は、全米で3,000件を超えるオピオイド危機関連訴訟において、処方鎮痛剤の製造業者、販売業者、薬局が負う責任を解決するために、複数の州が締結した和解金から拠出されたものです。市や郡への配分は、それぞれの州の協定に定められた配分率に基づき、各自治体の和解・破産管財人によって管理される。
カリフォルニア州のオピオイド関連の和解および破産において、カリフォルニア州医療サービス局はどのような役割を担っているのか？
カリフォルニア州医療サービス局（DHCS）は、関連する州協定に基づき、カリフォルニア州のオピオイド訴訟和解金および破産基金に対する州の指定監督機関としての役割を果たしている。
DHCSの責任範囲は以下のとおりです。
- 参加都市および郡が、資金の許容される使用方法や報告要件を含む、適用される和解および破産協定を遵守しているかどうかを監視する。
- 承認された範囲で、影響力の大きいオピオイド対策活動を特定し、指定する。
- オピオイド対策に関連する利害関係者との協議を実施すること、
- 必要な年次報告書の作成および公表。
DHCSは和解金や破産金の分配は行いません。市や郡への支払いは、和解管理者によって直接行われます。これには、全国オピオイド和解協定の場合はBrownGreer PLC、全国マリンクロット破産協定の場合はNational Opioid Abatement Trust II（NOAT II）が含まれます。DHCSの監督下にない市や郡には、追加の和解金や破産金が分配されており、市や郡はそれらをDHCSに毎年報告する義務はない。DHCSへの報告が不要な和解や破産に関する詳細については、「和解概要」リソースをご覧ください。
市や郡はどこで支払い情報を入手できますか？
DHCSは、カリフォルニア州および参加都市・郡への支払リストを、DHCSカリフォルニアオピオイド和解金支払リストのウェブページで定期的に更新しています。予想される和解金に関する情報は、ブラウン・グリア法律事務所のウェブサイトで確認できます。マリンクロット社の破産に関する支払い情報は、NOAT IIのウェブサイトで確認できます。
カリフォルニア州のオピオイド関連の和解金と破産手続きにおける支払い期間が異なるのはなぜですか？
カリフォルニア州におけるオピオイド関連の和解と破産は、しばしばまとめて言及されるが、実際にはオピオイド製造業者、販売業者、薬局に対する全国的な訴訟を通じて確立された個別の合意に基づくものである。これらの和解金は、関連する和解契約で合意された条件に応じて、異なる期間にわたって支払われる場合があります。
カリフォルニア州の参加型区画整理地、原告区画整理地、および地方自治体の違いは何ですか？
全米オピオイド和解協定と全米マリンクロット破産協定では、地方自治体を指す際に異なる用語が用いられている。
オピオイド関連の和解においては、関係する2つの地方自治体は、参加地区と原告地区である。原告区画はすべて参加区画であるが、参加区画すべてが原告区画であるとは限らない。カリフォルニア州-地方自治体協定では、原告地方自治体を、10月1 、 2020以前に1人以上のオピオイド被告に対して訴訟を起こした、または訴訟に参加したカリフォルニア州の市または郡と定義しています。参加する区分は、a) 原告区分、または b) 人口が 10,000 人以上の市または郡のいずれかです。
マリンクロット社の破産法では、地方自治体とは、カリフォルニア州に所在する人口1万人以上の郡および法人化された市町村と定義されている。郡は自動的に支払いを受け取るが、市町村の参加は、市町村が分配金和解金を受け取ることを選択したかどうかに左右される。
カリフォルニア州の市や郡で、他に和解や破産の事例はありますか？
マッキンゼーとの和解金やエンドーの破産金など、DHCSの監督下にない市や郡に分配される追加の和解金や破産金があり、市や郡はそれらをDHCSに毎年報告する義務はない。
カリフォルニア州司法長官事務所は、オピオイド製造業者、販売業者、薬局との間で、和解や破産の可能性について引き続き協議を行っている。DHCSは、カリフォルニア州の市町村に関連する和解案または最終和解合意書が入手可能になり次第、カリフォルニア州オピオイド和解ウェブページに掲載します。
技術支援
技術サポートを依頼するにはどうすればよいですか？
DHCSは、カリフォルニア州オピオイド和解協定に基づき、対象となるオピオイド対策活動、費用追跡、および報告要件の見直しに関心のある参加都市および郡に対し、技術支援を提供します。参加している各支局からの一般的なお問い合わせは、DHCS （OSF@dhcs.ca.gov）までご連絡ください。和解資金に関する計画について意見を求めている市や郡は、和解／破産に関する技術支援依頼書をOSF@dhcs.ca.govに提出することができます。
他の都市、郡、地方自治体がどのように資金を支出しているかを知るにはどうすればよいですか？
DHCSは、州および参加する地方自治体による和解金の使用状況に関する年次報告書を、当該和解金が全額使い果たされるまで、およびその後1年間作成する。これらの報告書は、カリフォルニア州オピオイド訴訟和解金支出報告書のウェブページで一般公開されます。
資金配分における最良の方法は何ですか？
資金配分にあたっては、参加する各支部は以下の点に留意することが推奨されます。
- 証拠に基づいた戦略、特に別紙Eのコア戦略（スケジュールA）で特定された戦略に投資し、カリフォルニア州の高影響軽減活動（HIAA）にも合致する活動を優先する。
- 資金は既存の成功しているプログラムを補完・拡大するために活用し、現在の資金を置き換えるべきではない。
- 透明性のある計画策定および意思決定プロセスを確立する。
- 薬物乱用障害（SUD）の予防、治療、害軽減、回復に携わる専門家だけでなく、当事者の経験を持つ人々も巻き込み、投資が地域社会のニーズに合致するようにする。
カリフォルニア州のオピオイド訴訟の和解や破産に関する最新情報を受け取るための配信リストに追加してもらうにはどうすればよいですか？
関係する市および郡の利害関係者は、OSF@dhcs.ca.gov宛てにメールを送信することで、配信リストへの追加を依頼できます。
追加の資料はどこで入手できますか？
市や郡は、DHCS（保健医療サービス局）のオピオイド訴訟和解に関するウェブページの「リソースと技術支援」タブにアクセスして、ファクトシート、ガイダンス文書、ウェビナーの録画などを入手してください。
参加する各支局は、 DHCSの決済概要資料を参照して、決済および配分タイプ別の許容支出と報告要件に関するより詳細な概要を確認することをお勧めします。
集落
割り当て構造
カリフォルニア州では、オピオイド訴訟の和解金はどのように分配されるのでしょうか？
カリフォルニア州のオピオイド訴訟和解金は、以下のように配分されます。
- 資金の70％は、カリフォルニア州（CA）減税基金を通じて参加する各地区に分配されます。
- 資金の15％は、CA区画整理基金を通じて原告区画整理業者に分配されます。
- 和解金の15％は、カリフォルニア州基金を通じてカリフォルニア州に支払われる。
| ファンドの種類 | 受信者） | 許容される用途 |
| CA減税基金（70％） | CA参加支部 | 資金は 国家オピオイド和解協定の別紙Eに記載されている1つ以上の分野における将来のオピオイド対策に使用されなければならず、 また 各暦年に受け取った資金の50%以上が1つ以上の高影響軽減活動に使用されるものとします。 |
| CA区画整理基金（15％） | CA原告細分化 | 資金は、将来のオピオイド対策と、訴訟費用や諸経費を含む過去のオピオイド関連費用の弁済に充てられなければならない。 |
| カリフォルニア州基金（15％） | カリフォルニア州 | 資金は将来のオピオイド対策に使用されなければならない。 |
カリフォルニア州減税基金とカリフォルニア州区画整理基金の違いは何ですか？
カリフォルニア州薬物乱用対策基金は、将来のオピオイド対策活動に対する直接支払いを受けることを選択したすべての参加自治体に対し、資金を提供します。カリフォルニア州の環境対策基金は、別紙Eに記載されている用途に限定され、少額の管理費に充当することができます。さらに、カリフォルニア州汚染対策基金から受け取った資金の50%以上は、カリフォルニア州高影響汚染対策活動（HIAA）の1つ以上に使用されなければならない。カリフォルニア州地方分権基金は、オピオイド訴訟の和解において当初の原告であった市や郡に資金を配分する。これらの市や郡（原告管轄区域）は、カリフォルニア州管轄区域基金からの資金を、将来のオピオイド対策活動や、訴訟費用を含む過去のオピオイド関連費用の償還に充てることができます。原告である区画整理会社は、カリフォルニア州区画整理基金とカリフォルニア州環境対策基金の両方から資金を受け取ることになります。CA細分化基金は、HIAA（住宅改善活動）に支出する義務はありません。参加区画および原告区画の一覧は、それぞれのカリフォルニア州区画協定の付録1に記載されています。
区画整理費用に関する特別裁定とは何ですか？また、その報告要件は何ですか？
カリフォルニア州のカリフォルニア州区画整理協定の付録2および各和解協定の別紙Rには、区画整理費用の払い戻し手続きの概要が記載されています。費用とは、オピオイド関連被告に対する訴訟において、原告である地方自治体が雇用する弁護士およびその他の市弁護士、郡弁護士の職員の時間に対して支払われる妥当な金額を意味する。カリフォルニア州原告区画整理会社が区画整理費用に関する特別裁定で受け取った割り当て額は、毎年DHCSに報告しなければならない。さらに、受け取った金額は、担当管理者であるBrownGreerに報告しなければならない。
資金の使途
参加する地方自治体が、カリフォルニア州オピオイド訴訟和解金から受け取った資金をどのように支出するかについて、何か規定はありますか？
はい。オピオイド和解金は、オピオイド対策に使用されることを目的としており、オピオイド対策とは、以下の目的で設計されたケア、治療、その他のプログラムおよび支出を指します。
- オピオイド製品の誤用および乱用に対処する。
- オピオイド使用または関連障害を治療または軽減する。
- オピオイド危機によって被害を受けた人々を含め、オピオイド危機がもたらすとされるその他の影響を軽減する。
参加する各区分がカリフォルニア州薬物乱用対策基金から受け取るすべての資金は、和解合意書の別紙Eに記載されている1つ以上の分野におけるオピオイド対策に使用されなければならない。さらに、カリフォルニア州汚染対策基金から受け取った資金の50%以上は、カリフォルニア州高影響汚染対策活動（HIAA）の1つ以上に使用されなければならない。参加する各支部は、対象となるオピオイド対策活動のための対象となるオピオイドに関するカリフォルニア州オピオイド和解金許容支出リソースも参照できます。CA減税基金から受け取った資金の使用および報告要件に関する詳細については、 BHIN 24-002を参照してください。
カリフォルニア州と地方自治体との協定に基づき、CA地方自治体基金からの配分金は、将来のオピオイド対策プロジェクトの資金提供、および過去のオピオイド関連費用（関連するオピオイド被告に対する訴訟に関連する手数料および費用を含む）の償還に充当されるものとする。DHCSは、CAサブディビジョン基金から配分を受けている原告サブディビジョンに対し、全国オピオイド和解協定の別紙Eに記載されている、対象となるオピオイド対策活動および戦略のリストを確認することを推奨します。CA細分化基金から受け取った資金の使用および報告要件に関する詳細については、 BHIN 24-003を参照してください。
参加する地方自治体が、認められていない活動に資金を支出した場合、どうなりますか？
DHCSが、カリフォルニア州参加地区によるカリフォルニア州減税口座資金の使用が適格な使用方法と一致しないと判断した場合、協議、監査、または法的措置の一環として記録の提出が求められることがあります。
和解金を管理費に充てることはできますか？
はい。全米オピオイド訴訟和解協定では、「合理的な関連管理費用」に資金を使用することを認めている。DHCSは、特定の活動やプログラムと関連付けられない、または間接費、一般運営費、組織全体の活動など、複数のコスト目標に利益をもたらす管理費を間接費とみなします。
カリフォルニア州薬物乱用対策基金に関して、DHCS（保健医療サービス局）の適正な管理費に関する方針では、オピオイド対策活動またはプログラムに割り当てられた総額の最大10パーセントまでの管理費（間接費）が認められています。
カリフォルニア州分譲基金には別途の管理費用に関する方針はありませんが、原告分譲地は、ベストプラクティスとしてDHCSの妥当な管理費用方針に従うことが推奨されます。
参加する地方自治体は、オピオイド訴訟の和解金から受け取った資金の使途に関する提案書を提出する必要がありますか？
いいえ、参加する地方自治体は、プロジェクトへの資金提供を受ける前に支出提案書を提出する必要はありません。市または郡が和解金の使途に関する貴市の計画について意見を求めている場合は、カリフォルニア州オピオイド和解／破産に関する技術支援依頼フォームをOSF@dhcs.ca.govまでご提出ください。
参加する地方自治体は、資金を使用する前に支出計画について住民の意見を収集することが義務付けられていますか？
参加する地方自治体は、オピオイド訴訟の和解金から受け取った資金の支出計画を策定する際に、住民の意見を収集する義務はない。しかし、オピオイド対策の効果と成功を高めるため、DHCSは参加する各支局に対し、地方保健局、サービス団体や地域団体、当事者経験者などの外部機関と連携し、割り当てられた予算の最適な活用方法を決定することを強く推奨しています。DHCSはこのテーマに関するウェビナーを開催しており、カリフォルニア州オピオイド訴訟和解に関するリソースと技術支援のウェブページで視聴できます。
カリフォルニア州は、オピオイド訴訟の和解金が、この蔓延に対処するための戦略に支出されていることをどのように確認するのだろうか？
和解に参加するため、参加する地方自治体は、カリフォルニア州と地方自治体間の協定の条件を受け入れました。この協定は、参加団体が適格なオピオイド対策活動に資金を使用し、その資金の使用状況に関する報告書を少なくとも年に一度、DHCS（カリフォルニア州保健医療サービス局）に作成・提出することを保証するものです。DHCSが、参加する地方自治体によるCA減税口座資金の使用が適格な使用方法と一致しないと判断した場合、協議、監査、または法的措置の一環として記録の提出が求められることがあります。
担保付き資金と担保なし資金とは何ですか？
拘束資金とは、特定の、認められた将来の活動または支出に正式に充当されることが約束された（例えば、承認された予算、署名済みの契約、発注書、またはその他の正式な手続きを通じて）が、まだ支出されていない資金のことです。これらの金額は実際の支出とはみなされず、将来の財政上の義務を反映したものです。
未拘束資金とは、参加区分が特定の目的に正式に支出することを約束した資金（例えば、承認された予算、署名済みの契約、発注書、その他の正式な支出約束など）のうち、現在では参加区分によって支出義務が解除され、当初指定された活動に支出されなくなった資金を指します。
DHCSは、年次報告期間中に、使途が限定されている資金と限定されていない資金に関する情報を収集します。
資金を拘束したり、翌年に繰り越したりすることはできますか？
はい。参加する地方自治体は、前年度からの資金を繰り越したり、将来の対象となる支出のために資金を充当したりすることができます。参加する各区分は、資金を受け取るまでは、その資金を担保に充当してはならない。
カリフォルニア州環境対策基金およびカリフォルニア州区画整理基金からの資金は、特定の期間内に支出されなければならないのでしょうか？
カリフォルニア州の州間協定に基づき、CA減税基金からの資金は、受領後5年以内、または設備投資プロジェクトの場合は7年以内に支出または充当されなければなりません。例えば、2022年に受け取った資金は、非資本支出プロジェクトの場合は2027年までに、資本支出プロジェクトの場合は2029年までに支出または計上されなければならない。これらの期間内に支出または拘束されなかった資金は、州に返還されなければならない。
カリフォルニア州区画整理基金からの資金については、州と区画整理協定において明確な支出期限は定められていない。しかし、DHCSは、市や郡がCA減税基金について説明されているのと同様の支出期間に従うことを推奨しています。
各和解金から受け取った資金を合算して、一つの費用を支払うことはできますか？
はい。複数の和解金を受け取る参加支部は、これらの資金を合算して単一の費用を支払うことができます。複数の割り当てタイプを組み合わせる場合、当該活動は両方の割り当てタイプについて許容される使用要件を満たさなければならない。複数の和解金から資金提供を受けている活動については、報告期間中に資金源ごとに明確に区分する必要がある。
許容される支出
高影響度軽減活動（HIAA）とは何ですか？
カリフォルニア州当局は、市や郡を代表する弁護士と協力し、カリフォルニア州内で優先的に取り組むべき、影響力の大きいオピオイド対策活動のリストを作成することで合意した。これらの優先事項は、高影響軽減活動（HIAA）と呼ばれ、別紙Eのオピオイド対策の用途と整合していなければならず、それぞれのカリフォルニア州と地方自治体間の協定に記載されています。DHCSは、参加する各支部と協議の上、追加のHIAA（健康増進活動）を追加することはできますが、既存のHIAAリストにある活動を修正または削除することはできません。
HIAAの要件は、カリフォルニア州減税基金から受け取った資金にのみ適用されます。
2026年1月現在、カリフォルニア州のHIAAには以下が含まれます。
| いいえ。 | 活動 |
| 1 | 行動健康継続インフラプログラム（BHCIP）における薬物乱用障害（SUD）施設に対するマッチング資金または運営費の提供 |
| 2 | SUD治療インフラの新規構築または拡張 |
| 3 | SUDの影響を不均衡に受ける有色人種や脆弱層（保護施設および保護施設外のホームレスを含む）のコミュニティのニーズへの対応 |
| 4 | 薬物乱用障害（SUD）患者を司法制度から治療へと誘導する取り組みには、初期対応者（宣誓者および非宣誓者）への研修やリソースの提供、アウトリーチ、転換・回避、雇用促進、修復的司法、ハームリダクションに関するベストプラクティスの実施などが含まれる。 |
| 5 | 脆弱な若者の薬物依存を防ぐための介入 |
| 6 | ナロキソンの購入と配布、オピオイド過剰摂取の逆転のためのナロキソンへのアクセス拡大の取り組み |
高影響軽減活動（HIAA）#4には、法執行活動が含まれますか？
HIAA #4は、薬物乱用障害（SUD）を持つ人が司法制度に巻き込まれる数を減らし、治療を受ける機会を増やすための、転換・回避プログラムに関するものです。転用および回避プログラムには法執行機関が関与する場合がありますが、すべての法執行活動が別紙EおよびHIAA第4項に基づく許容されるオピオイド対策活動として認められるわけではありません。法執行機関による介入措置に関する詳細については、以下の資料を参照してください。
- 全米メンタルヘルス評議会：オピオイド過剰摂取を防ぐための介入と逮捕前介入（ツールとリソース）
- AddictionFreeCA.org：カリフォルニア州の刑務所および薬物裁判所におけるオピオイド治療に関する情報。
法執行機関が行う活動で認められているものは何ですか？
カリフォルニア州の薬物乱用対策基金は、オピオイド危機の解決に充てることを目的としており、その取り組みは、地域社会に基づいた公衆衛生アプローチ、予防、治療、回復、および／または害の軽減に重点を置くべきである。
全米オピオイド和解協定の別紙Eには、法執行機関が関与する以下の活動が含まれています。
- 医療従事者、救急救命士、法執行機関職員、その他の緊急対応要員に対し、MAT（薬物療法）に関する教育および啓発研修を提供する。
- 警察官の予防戦略としては、法執行機関支援型転換（LEAD）モデルなどが挙げられる。
- オピオイド使用障害（OUD）および併発する薬物使用障害（SUD）／精神保健（MH）疾患を抱える刑事司法関係者のニーズに対応するためのベストプラクティスに関する研修を、法執行機関、矯正機関、司法関係者、またはスケジュールB承認用途のセクションDに記載されている戦略に関連して提供される治療、回復、害軽減、ケースマネジメント、その他のサービスの提供者に提供する。
- フェンタニルやその他の薬物を取り扱う際の適切な手順と予防措置について、法執行機関やその他の緊急対応要員への教育を行う。
法執行活動の許容範囲に関する詳細については、 「オピオイド和解金による法執行機関および救急隊員の経費に関するファクトシート」を参照してください。
既存のナロキソン配布プロジェクトは、ナロキソンHIAAとどのように異なるのですか？
ナロキソン配布プロジェクト（NDP）は、DHCS（保健医療サービス局）が実施する独立したプログラムであり、対象となる団体にナロキソンを無償で提供するものです。参加する地方自治体は、NDPを通じて無料のナロキソンを注文できる場合があります。
ナロキソンHIAAは、カリフォルニア州のオピオイド訴訟和解金を受け取る参加自治体にとって、ナロキソンの購入を優先支出項目として定めている。NDPの代替案として、DHCSは参加する各自治体に対し、カリフォルニア州内の団体に市場価格より低い価格でナロキソンを提供するCalRXナロキソンアクセスイニシアチブから注文することを推奨しています。https: //calrx.ca.gov/get-naloxone/ 。
ナロキソンおよびナロキソンに関するトレーニングオプションの詳細については、DHCSナロキソン配布プロジェクトのウェブページおよびカリフォルニア州公衆衛生局（CDPH）のナロキソンウェブページをご覧ください。
拘束資金は、支払年度におけるHIAA支出要件の50%に算入されますか？
場合によります。特定の債務負担は、HIAA支出要件である50%の算定対象となる場合があります。技術支援申請書を提出後、DHCSのスタッフが具体的なサポートを提供いたします。
市や郡が特定の活動のために資金を充当した場合、その資金の本来の目的は変更されるべきではなく、HIAAとして充当され報告された資金についても同様である。使途が限定されている資金が使途が限定されていない場合、5年または7年の支出期限を過ぎてしまうリスクがあり、州に返還される可能性があります。この要件のため、市や郡は、カリフォルニア州減税口座基金のために受け取った資金の支払い、支出、および債務を注意深く追跡することが推奨されます。
MATに使用される薬剤は、別紙Eに記載されているOUDまたはSUDの治療のためにFDAの承認を具体的に必要としますか？
薬剤はFDAの承認を受けており、かつ、認められたオピオイド依存症治療活動に合致していなければならない。米国食品医薬品局（FDA）の承認を受けていない医薬品は、全米オピオイド和解協定の別紙Eに記載されているように、認められる費用ではありません。
レポート要件
DHCSの年間支出報告書式に関する情報については、「支出報告に関するQ&A」をご覧ください。
和解金が民間企業との間で支払われる場合、なぜ市や郡は資金の使途について報告する必要があるのでしょうか？
和解に参加するため、参加する地方自治体は、カリフォルニア州と地方自治体間の協定の条件を受け入れました。この協定は、参加団体が適格なオピオイド対策活動に資金を使用し、その資金の使用状況に関する報告書を少なくとも年に一度作成・提出することを保証するものです。詳細については、カリフォルニア州オピオイド訴訟和解報告要件のウェブページをご覧ください。
参加する各区分は、報告期間中に割り当てられた予算を支出または支出予定額に充当していない場合でも、報告書を提出する必要がありますか？
はい、参加する各区分は、報告期間中に再配分、受領、繰り越し、または前年に繰り越された資金を明示する必要があります。参加している地方自治体が特定の会計年度中に資金を支出しなかった場合は、報告書の支出欄に「0」と記入してください。
カリフォルニア州区画整理基金の支払いから差し引かれたバックストップ金額について、報告義務はありますか？
原告である各区分所有組織は、カリフォルニア州区分所有組織協定の第5条および各全国オピオイド和解協定の別紙Rに規定されているとおり、カリフォルニア州区分所有組織基金から受け取った資金から成功報酬弁護士に支払うためのバックストップ契約を締結することができる。バックストップとして保有されている資金はDHCSに報告する必要はありませんが、バックストップとして保有されている資金から成功報酬制の弁護士に支払われた金額は、年次報告期間中にDHCSに報告する必要があります。バックストップ基金から成功報酬制の弁護士に支払われる金額は、報告年度の弁護士費用支出として報告書に計上されます。
訴訟費用に充当されたカリフォルニア州の区画整理基金に関する報告要件は何ですか？
原告側自治体が、過去のオピオイド関連訴訟費用を弁済するためにCA自治体基金を使用する場合は、その支出を年次報告書式でDHCSに報告しなければならない。さらに、参加する各区分は、非オピオイド系薬物対策使用報告書をBrownGreerに提出しなければならない。非オピオイド系薬物乱用対策報告書に関する詳細については、統括管理者であるBrownGreer PLC（ DirectingAdministrator@NationalOpioidOfficialSettlement.com ）までお問い合わせください。
破産
割り当て構造
マリンクロット社の破産による資金は、カリフォルニア州ではどのように分配されるのでしょうか？
マリンクロット社の破産資金は、オピオイド訴訟の和解金とは別の管理者によって分配される。全米オピオイド対策信託基金（NOAT）は、以下のとおり資金を分配します。
- NOAT II基金の60％は地方自治体に配分される。
- NOAT II基金の40%はカリフォルニア州に分配される。
| 割り当てタイプ | 受信者） | 許容される用途 |
| 地方自治体の持ち分（60％） | 地方自治体 | 資金は、マリンクロット破産計画の別紙4 （全国オピオイド和解協定の別紙E）に記載されているオピオイド対策活動の1つ以上における将来のオピオイド対策に使用されなければならない。 |
| 州の割合（40％） | カリフォルニア州 | 資金は、マリンクロット破産計画の別紙4 （全国オピオイド和解協定の別紙E）に記載されているオピオイド対策活動の1つ以上における将来のオピオイド対策に使用されなければならない。 |
マリンクロット社の破産に伴う地方自治体への支払いは今後増えるのだろうか？
マリンクロット社の破産に伴う地方自治体への支払いは、もはや行われていません。DHCSは、報告に伴う追加的な事務負担を軽減するために、これらの資金の支出を推奨しています。
資金の使途
地方自治体は破産管財資金を管理費に充当できますか？
はい。マリンクロット社の破産基金に関して、地方自治体は割り当てられた資金の一部を、妥当な関連管理費用に充当することができる。承認された管理費用は、カリフォルニア州マリンクロット州全体削減協定に規定されているように、総配分額の5%を超えてはならない。
マリンクロット社の破産手続きで得た資金は、特定の期間内に支出しなければならないのでしょうか？
いいえ、NOAT II基金（マリンクロット破産基金）には、州全体の減税協定において明確な支出期限は定められていません。しかし、DHCSは、市や郡がカリフォルニア州減税基金について説明されているものと同様の支出期間に従うことを推奨している。マリンクロット社の破産手続きによる資金は、全額使い果たされるまで毎年報告することが義務付けられている。
レポート要件
マリンクロット社の破産基金に関する報告要件は、全米オピオイド和解金に関する報告要件とどのように異なるのですか？
NOAT IIの資金は、Mallinckrodt plcとの破産合意に基づいており、一方、National Opioid Settlementsは、他のオピオイド製造業者、販売業者、薬局との和解合意に基づいている。郡および市は、マリンクロット社の破産関連支出について、すべての資金が使い果たされるまで、毎年DHCS（保健医療サービス局）に報告することが義務付けられている。その後、DHCSは報告を集約し、地方自治体に代わってNOAT IIの受託者に対し、州の報告書を作成する。各市町村は、マリンクロット社の破産基金から支出された総額を報告し、その支出を別紙Eのカテゴリーに関連付けるよう求められる。市や郡は、マリンクロット基金の管理費が5％の上限を超えていないことを証明する必要がある。
マッキンゼー和解基金およびエンドー破産基金には、報告義務がありますか？
マッキンゼー・サブディビジョン和解は、全国オピオイド和解とは別個のものである。エンド社の破産問題は、マリンクロット社の破産問題とは全く別個のものである。マッキンゼーの区画整理に関する和解およびエンドーの破産問題は、DHCSによって監視されておらず、DHCSはこれらの資金に関する支出情報を収集していません。追加のガイダンスが必要な場合は、お住まいの市、郡、またはオピオイド関連の問題を担当している外部弁護士にご連絡ください。
マッキンゼー分譲地和解に関する情報は、和解ウェブサイトでご覧いただけます。
エンドトラストに関する情報（規約文書のコピーを含む）は、このウェブサイトで閲覧できます。ご不明な点がございましたら、 adminstrator@endotrust.comまでお問い合わせください。