Tahanan Mga Tagapagbigay ng Serbisyo at Kasosyo Mga FAQ sa Mga Pondo ng Pagbabayad ng Opioid sa California

Mga FAQ ng Mga Pondo sa Pag-areglo ng Opioid ng California

Ang webpage na ito ay nagbibigay ng mga sagot sa mga madalas itanong (FAQ) mula sa mga kalahok na lungsod at county ng California tungkol sa mga kasunduan at pagkabangkarote ng opioid sa California. Ang listahan ng mga kwalipikadong lungsod at county ay matatagpuan sa Apendiks 1 ng bawat isa sa kani-kanilang mga Kasunduan sa Paghahati ng Estado ng California.

Ang mga FAQ ay nakaayos sa mga sumusunod na kategorya:

Pangkalahatang Impormasyon:

Mga paninirahan

Mga Bangkarota

Pangkalahatang Impormasyon

Mga Tanong sa Background

Bakit tumatanggap ang California ng pera sa pag-areglo ng opioid?

Sa panahon ng epidemya ng opioid, ang mga pamahalaan ng estado, lokal, at tribo ay nagsampa ng mga demanda laban sa mga kumpanya ng parmasyutiko at pamamahagi ng gamot na nagpalakas ng krisis. Ang mga demanda ay nagsasabing ang mga kumpanyang ito ay nag-fuel ng krisis sa opioid sa pamamagitan ng pagmemerkado ng mga opioid sa mga mapanlinlang na paraan, pag-downplay ng mga panganib, pagmamalabis ng mga benepisyo, at pagsali sa walang pakundangang mga kasanayan sa pamamahagi. Ang mga demanda ay naglalayong mabawi ang mga gastos na nauugnay sa epidemya ng opioid at pag-aayos.

Upang matugunan at maiwasan ang mga karagdagang krisis, sumali ang California sa ilang mga kaso laban sa mga tagagawa, distributor, parmasya, at iba pang mga entidad na responsable sa pagtulong sa epidemya ng opioid. Ang California at ang mga kalahok na lungsod at county ng California ay tumatanggap ng pondo mula sa mga pamayanan na gagamitin para sa mga aktibidad sa remediation ng opioid sa hinaharap at inaasahang makakatanggap ng karagdagang pondo habang mas maraming mga kasunduan ang pinapinal.

Ang mga pondo ba mula sa mga opioid settlement at pagkabangkarote ng California ay itinuturing na pondo ng estado o pederal na pondo na ipinasa sa California?

Ang mga pondo mula sa mga opioid settlement at pagkabangkarote ng California ay hindi itinuturing na pondo ng estado o pederal. Ang mga pondo ng pag-areglo ay nagmula sa mga pag-areglo ng multistate sa mga tagagawa ng opioid na iniresetang opioid, distributor, at parmasya upang malutas ang kanilang mga pananagutan sa higit sa 3,000 mga demanda na may kaugnayan sa krisis sa opioid sa buong bansa. Ang mga alokasyon sa mga lungsod at county ay pinangangasiwaan ng kani-kanilang mga tagapangasiwa ng pag-areglo at pagkabangkarote batay sa mga porsyento ng alokasyon sa kani-kanilang mga kasunduan sa estado.

Ano ang papel na ginagampanan ng Kagawaran ng Mga Serbisyo sa Pangangalagang Pangkalusugan ng California sa mga pag-areglo ng opioid at pagkabangkarote ng California?

Ang California Department of Health Care Services (DHCS) ay nagsisilbing itinalagang entidad ng pangangasiwa ng estado para sa mga pondo ng California para sa opioid settlement at bankruptcy, gaya ng itinatag sa mga kaugnay na kasunduan ng estado.

Kabilang sa mga responsibilidad ng DHCS ang:

Pagsubaybay sa mga kalahok na lungsod at county para sa pagsunod sa mga naaangkop na kasunduan sa pag-areglo at pagkabangkarote, kabilang ang pinahihintulutang paggamit ng mga pondo at mga kinakailangan sa pag-uulat;
Pagtukoy at pagtatalaga ng karagdagang mga aktibidad sa pagbawas ng opioid na may mataas na epekto, ayon sa awtorisasyon;
Pagsasagawa ng pakikipag-ugnayan ng stakeholder na may kaugnayan sa mga pagsisikap sa pag-aayos ng opioid; at
Paghahanda at paglalathala ng mga kinakailangang taunang ulat.

Hindi namamahagi ang DHCS ng mga bayad para sa settlement o pagkabangkarote. Ang mga pagbabayad sa mga lungsod at county ay direktang ginagawa ng mga administrador ng paninirahan, kabilang ang BrownGreer PLC para sa National Opioid Settlement Agreements at ang National Opioid Abatement Trust II (NOAT II) para sa National Mallinckrodt Bankruptcy Agreement. May mga karagdagang bayad sa settlement at pagkabangkarote na ipinamamahagi sa mga lungsod at county na wala sa ilalim ng pangangasiwa ng DHCS, at hindi kinakailangang iulat ng mga lungsod at county ang mga ito taun-taon sa DHCS. Tingnan ang DHCS Settlement Overview Resource para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga settlement at pagkabangkarote na hindi nangangailangan ng pag-uulat sa DHCS.

Saan mahahanap ng mga lungsod at county ang impormasyon sa pagbabayad?

Pana-panahong ina-update ng DHCS ang listahan ng mga pagbabayad na ginawa sa Estado ng California at sa mga kalahok na lungsod at county nito sa webpage ng Listahan ng mga Pagbabayad ng Opioid Settlements ng DHCS California. Ang impormasyon tungkol sa mga inaasahang kabayaran ay matatagpuan sa website ng BrownGreer PLC. Ang impormasyon tungkol sa mga pagbabayad sa Mallinckrodt Bankruptcy ay matatagpuan sa website ng NOAT II.

Bakit binabayaran ang mga opioid settlement at bangkarota sa California sa iba't ibang panahon?

Bagaman madalas na tinutukoy nang sama-sama, ang mga pag-areglo at pagkabangkarote ng opioid sa California ay nagmula sa magkakahiwalay na mga kasunduan na itinatag sa pamamagitan ng mga demanda sa buong bansa laban sa mga tagagawa ng opioid, distributor, at parmasya. Ang mga pondo mula sa mga pag-aayos na ito ay maaaring bayaran sa iba't ibang mga panahon depende sa mga tuntunin na napagkasunduan sa nauugnay na pag-aayos.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Mga Kalahok na Subdibisyon ng California, Mga Subdibisyon ng Nagsasakdal, at Mga Lokal na Pamahalaan?

Ang National Opioid Settlement Agreements at National Mallinckrodt Bankruptcy Agreement ay gumagamit ng iba't ibang termino upang tumukoy sa mga lokal na hurisdiksyon.

Para sa mga kasunduan sa opioid, ang dalawang kaugnay na lokal na hurisdiksyon ay ang Mga Kalahok na Subdibisyon at Mga Subdibisyon ng Nagsasakdal. Lahat ng Subdibisyon ng Nagsasakdal ay mga Kalahok na Subdibisyon, ngunit hindi lahat ng Kalahok na Subdibisyon ay mga Subdibisyon ng Nagsasakdal. Tinutukoy ng Mga Kasunduan sa Estado-Subdibisyon ng California ang isang Subdibisyon ng Nagsasakdal bilang isang lungsod o county sa California na nagsampa o lumahok sa litigasyon laban sa isa o higit pang mga Nasasakdal sa Opioid bago ang Oktubre 1, 2020. Ang mga Kalahok na Subdibisyon ay alinman sa a) Mga Subdibisyon ng Nagsasakdal o b) isang lungsod o county na may populasyon na katumbas o higit sa 10,000.

Tinutukoy ng Mallinckrodt Bankruptcy ang mga Lokal na Pamahalaan bilang mga kondado at mga lungsod na may kasamang populasyon na hindi bababa sa 10,000 na matatagpuan sa California. Awtomatikong natatanggap ng mga county ang kanilang mga bayad, habang ang pakikilahok ng mga lungsod ay nakabatay sa kung pinili o hindi ng lungsod na tumanggap ng mga pondo mula sa Distributors Settlement.

Mayroon bang iba pang mga pag-areglo o pagkabangkarote para sa mga lungsod at county ng California?

Mayroong karagdagang mga pagbabayad sa pag-areglo at pagkabangkarote, kabilang ang pag-areglo ng McKinsey at pagkabangkarote ng Endo, na ipinamamahagi sa mga lungsod at county na hindi nasa ilalim ng pangangasiwa ng DHCS, at ang mga lungsod at county ay hindi kinakailangang iulat ang mga ito taun-taon sa DHCS.

Patuloy na nakikipag-ugnayan ang Tanggapan ng Abugado Heneral ng California sa mga tagagawa, distributor, at parmasya ng opioid tungkol sa mga potensyal na settlement at pagkabangkarote. Ipo-post ng DHCS ang mga iminungkahi o pinal na kasunduan sa pag-aayos na may kaugnayan sa mga lungsod at county ng California sa webpage ng California Opioid Settlements kapag naging available na ang mga ito.

Teknikal na Tulong

Paano kami humihingi ng teknikal na tulong?

Nag-aalok ang DHCS ng teknikal na tulong sa mga kalahok na lungsod at county na interesado sa pagsusuri ng mga karapat-dapat na aktibidad sa remediation ng opioid, pagsubaybay sa gastos, at mga kinakailangan sa pag-uulat sa ilalim ng California Opioid Settlements. Ang mga Kalahok na Subdibisyon na may mga pangkalahatang katanungan ay maaaring makipag-ugnayan sa DHCS sa OSF@dhcs.ca.gov. Ang mga lungsod at county na humihingi ng feedback sa kanilang mga plano para sa pagpopondo ng settlement ay maaaring magsumite ng Settlement/Bankruptcy Technical Assistance Request Form sa OSF@dhcs.ca.gov.

Paano ko malalaman kung paano ginagastos ng ibang mga lungsod, lalawigan, at lokal na pamahalaan ang kanilang mga pondo?

Ang DHCS ay naghahanda ng taunang ulat tungkol sa paggamit ng Estado at mga Kalahok na Subdibisyon ng mga pondo ng kasunduan hanggang sa ganap na magastos ang mga pondong iyon, at sa loob ng isang taon pagkatapos nito. Ang mga ulat na ito ay ilalabas sa publiko sa webpage ng California Opioid Settlements Expenditure Reports.

Ano ang mga pinakamahusay na kasanayan sa paglalaan ng mga pondo?

Sa paglalaan ng pondo, hinihikayat ang mga kalahok na subdibisyon na:

Mamuhunan sa mga estratehiyang nakabatay sa ebidensya, lalo na iyong mga natukoy sa Core Strategies (Schedule A) ng Exhibit E at unahin ang mga aktibidad na nakakatugon din sa High-Impact Abatement Activities (HIAA) ng California;
Gamitin ang mga pondo upang madagdagan at mapalawak ang mga umiiral nang matagumpay na programa, sa halip na palitan ang kasalukuyang pondo;
Magtatag ng transparent na mga proseso ng pagpaplano at paggawa ng desisyon; at
Makipag-ugnayan sa mga taong may karanasan, pati na rin sa mga propesyonal na nagtatrabaho sa pag-iwas, paggamot, pagbabawas ng pinsala, at paggaling ng substance use disorder (SUD), upang matiyak na ang mga pamumuhunan ay naaayon sa mga pangangailangan ng komunidad.

Paano ako maidagdag sa listahan ng pamamahagi upang makatanggap ng mga update tungkol sa mga opioid settlement at pagkabangkarote sa California?

Maaaring humiling ang mga kinauukulang stakeholder ng lungsod at county na maidagdag sa listahan ng distribusyon sa pamamagitan ng pag-email sa OSF@dhcs.ca.gov.

Saan ako makakahanap ng karagdagang mga mapagkukunan?

Dapat bisitahin ng mga lungsod at county ang webpage ng Resources and Technical Assistance sa webpage ng DHCS Opioid Settlements para sa mga fact sheet, mga dokumento ng gabay, at mga recording ng mga webinar.

Hinihikayat din ang mga Kalahok na Subdibisyon na repasuhin ang DHCS Settlement Overview Resource para sa mas detalyadong pangkalahatang-ideya ng mga pinapayagang gastusin at mga kinakailangan sa pag-uulat ayon sa uri ng settlement at alokasyon.

Mga paninirahan

Istraktura ng Paglalaan

Paano ipamamahagi ang mga pondo mula sa mga opioid settlement sa California?

Ang mga pondo ng pag-areglo ng opioid ng California ay inilalaan tulad ng sumusunod:

70% ng mga pondo ay mapupunta sa Mga Kalahok na Subdibisyon sa pamamagitan ng California (CA) Abatement Accounts Fund;
15% ng mga pondo ay mapupunta sa Plaintiff Subdivisions sa pamamagitan ng CA Subdivision Fund; at
15% ng mga pondo ng pag-areglo ay mapupunta sa Estado ng California sa pamamagitan ng California State Fund.

Uri ng Pondo	(Mga) Tatanggap	Mga Pinapayagan na Paggamit
CA Abatement Accounts Fund (70%)	Mga Kalahok na Subdibisyon ng CA	Dapat gamitin ang mga pondo para sa hinaharap na Opioid Remediation sa isa o higit pa sa mga lugar na inilarawan sa Exhibit E ng National Opioid Settlement Agreements, AT Hindi bababa sa 50% ng mga pondong natanggap sa bawat taon ng kalendaryo ang gagamitin para sa isa o higit pang High Impact Abatement Activities.
Pondo ng Subdibisyon ng CA (15%)	CA Plaintiff Subdivisions	Ang mga pondo ay dapat gamitin para sa hinaharap na Opioid Remediation at upang mabayaran ang mga nakaraang gastusin na may kaugnayan sa opioid, na maaaring magsama ng mga bayarin sa paglilitis at mga gastusin.
Pondo ng Estado ng CA (15%)	Ang Estado ng California	Ang mga pondo ay dapat gamitin para sa hinaharap na pagwawasto ng opioid.

Paano naiiba ang California Abatement Accounts Fund mula sa California Subdivision Fund?

Ang CA Abatement Accounts Fund ay nagbibigay ng pondo sa lahat ng Kalahok na Subdibisyon na pumiling makatanggap ng direktang bayad para sa mga aktibidad sa remediation ng opioid sa hinaharap. Ang mga Pondo ng CA Abatement Accounts ay limitado sa mga gamit na nakalista sa Exhibit E at may maliit na halagang magagamit para sa mga gastusing administratibo. Bukod pa rito, hindi bababa sa 50% ng mga pondong natanggap mula sa CA Abatement Accounts Fund ang dapat gamitin para sa isa o higit pa sa mga California High Impact Abatement Activities (HIAA).

Ang CA Subdivision Fund ay naglalaan ng mga pondo sa mga lungsod at county na mga unang nagsampa ng kaso noong panahon ng litigasyon para sa mga kasunduan sa opioid. Maaaring gamitin ng mga lungsod at county na ito (Mga Subdibisyon ng Nagsasakdal) ang mga pondo mula sa CA Subdivision Fund para sa mga aktibidad sa remediation ng opioid sa hinaharap at upang mabayaran ang mga nakaraang gastos na may kaugnayan sa opioid, kabilang ang mga bayarin at gastusin sa litigasyon. Ang mga Plaintiff Subdivision ay makakatanggap ng mga pondo mula sa parehong CA Subdivision Fund at CA Abatement Accounts Fund. Hindi kinakailangang gastusin ang CA Subdivision Fund sa mga HIAA. Ang listahan ng mga Kalahok na Subdibisyon at mga Subdibisyon ng Nagsasakdal ay matatagpuan sa Apendiks 1 ng bawat isa sa kani-kanilang mga Kasunduan sa Estado-Subdibisyon ng California.

Ano ang Special Master Award of Subdivision Costs at ang mga kinakailangan sa pag-uulat nito?

Ang Apendiks 2 ng Mga Kasunduan sa Estado-Subdibisyon ng California at ang Exhibit R sa bawat isa sa Mga Kasunduan sa Pagsasaayos ay nagbabalangkas ng isang pamamaraan para sa pagbabayad ng mga Gastos sa Subdibisyon. Ang mga gastos ay nangangahulugang ang makatwirang halagang ibinayad para sa oras ng abogado at iba pang kawani ng abogado ng lungsod at tagapayo ng county para sa mga indibidwal na nagtatrabaho sa isang Plaintiff Subdivision sa litigasyon laban sa sinumang Opioid Defendant. Ang inilaang halagang natanggap ng isang CA Plaintiff Subdivision for Special Master Award of Subdivision Costs ay dapat iulat sa DHCS taun-taon. Bukod pa rito, ang halagang natanggap ay dapat iulat sa directing administrator, si BrownGreer.

Paggamit ng Pondo

Ano ang mangyayari kung ang mga kalahok na subdibisyon ay gumastos ng pondo sa mga hindi pinahihintulutang aktibidad?

Kung matukoy ng DHCS na ang paggamit ng isang CA Participating Subdivision ng mga Pondo ng CA Abatement Accounts ay hindi naaayon sa mga kwalipikadong paggamit, maaaring hilingin ang mga rekord bilang bahagi ng isang meet and confer, isang audit, o legal na aksyon.

Maaari ba nating gamitin ang mga pondo sa pag-areglo para sa mga gastusin sa pangangasiwa?

Oo. Pinahihintulutan ng Pambansang Kasunduan sa Pagsasaayos ng Opioid ang paggamit ng mga pondo para sa "makatwirang kaugnay na mga gastusing administratibo." Itinuturing ng DHCS ang mga gastusing administratibo na hindi makikilala sa isang partikular na aktibidad/programa o nakikinabang sa higit sa isang layunin ng gastos, tulad ng mga overhead, pangkalahatang operasyon, o mga aktibidad sa buong organisasyon ng isang ahensya, bilang mga hindi direktang gastos.

Para sa CA Abatement Accounts Fund, pinahihintulutan ng Makatwirang Patakaran sa Gastos Administratibo ng DHCS ang makatwirang mga gastos sa administratibo (hindi direktang) hanggang 10 porsyento ng kabuuang halagang inilaan sa isang aktibidad o programa sa remediation ng opioid.

Bagama't walang hiwalay na patakaran sa gastos pang-administratibo ang CA Subdivision Fund, hinihikayat ang mga Plaintiff Subdivision na sundin ang DHCS Reasonable Administrative Cost Policy bilang isang pinakamahusay na kasanayan.

Kailangan bang magsumite ng mga panukala ang mga kalahok na subdibisyon para sa paggamit ng mga pondo na natanggap mula sa mga opioid settlement?

Hindi, hindi kinakailangang magsumite ang mga Kalahok na Subdibisyon ng mga panukala sa paggastos bago ang mga aktibidad na pagpopondo. Kung nais ng iyong lungsod o county ng feedback sa iyong mga plano para sa mga pondo ng settlement, maaari kang magsumite ng California Opioid Settlement/Bankruptcy Technical Assistance Request Form sa OSF@dhcs.ca.gov.

Kinakailangan ba ng mga kalahok na subdibisyon na mangalap ng input ng publiko sa mga plano sa paggastos bago gamitin ang pondo?

Hindi kinakailangang mangalap ng input ng publiko ang mga Kalahok na Subdibisyon kapag bumubuo ng mga plano sa paggasta para sa mga pondong natanggap mula sa mga kasunduan sa opioid. Gayunpaman, upang mapataas ang bisa at tagumpay ng mga pagsisikap sa remediation ng opioid, mariing hinihikayat ng DHCS ang mga Kalahok na Subdibisyon na makipag-ugnayan sa mga panlabas na entidad, tulad ng mga lokal na departamento ng kalusugan, mga grupo ng serbisyo at komunidad, at mga taong may karanasan, upang matukoy ang pinakamahusay na paggamit ng kanilang mga alokasyon. Nagsagawa ang DHCS ng isang webinar tungkol sa paksang ito, na makukuha sa webpage ng California Opioid Settlements Resources & Technical Assistance.

Paano makukumpirma ng California na ang mga pondo sa pag-areglo ng opioid ay ginugol sa mga diskarte upang matugunan ang epidemya?

Upang makalahok sa mga kasunduan, tinanggap ng mga Kalahok na Subdibisyon ang mga tuntunin at kundisyon ng Mga Kasunduan sa Estado-Subdibisyon ng California, na nagpapatunay na ang mga kalahok na entidad ay gagamit ng mga pondo para sa mga karapat-dapat na aktibidad sa remediation ng opioid at maghahanda at maghahain ng mga ulat nang hindi bababa sa taun-taon tungkol sa paggamit ng mga pondong iyon sa DHCS. Kung matukoy ng DHCS na ang paggamit ng isang Kalahok na Subdibisyon ng mga Pondo ng CA Abatement Accounts ay hindi naaayon sa mga kwalipikadong paggamit, maaaring hilingin ang mga rekord bilang bahagi ng isang meet and confer, isang audit, o legal na aksyon.

Ano ang Mga Pondo na Encumbered at Unencumbered?

Ang mga encumbered fund ay mga kabuuan ng pera na pormal na nakatuon sa isang partikular at pinahihintulutang aktibidad o gastusin sa hinaharap (hal., sa pamamagitan ng isang naaprubahang badyet, nilagdaan na kontrata, order ng pagbili, o iba pang pormal na proseso) ngunit hindi pa ginastos. Ang mga halagang ito ay hindi itinuturing na aktwal na paggasta ngunit sumasalamin sa isang obligasyong pinansyal sa hinaharap.

Ang mga pondo na hindi naka-encumber ay tumutukoy sa mga halaga ng pera na pormal na ipinangako ng Kalahok na Subdibisyon para sa isang partikular na layunin (hal., Sa pamamagitan ng isang naaprubahang badyet, nilagdaan na kontrata, order ng pagbili, o iba pang pormal na encumbrance) ngunit ngayon ay hindi na obligado ng Kalahok na Subdibisyon, na nagreresulta sa mga pondo na hindi na nakatuon sa paunang tinukoy na aktibidad.

Nangongolekta ang DHCS ng impormasyon tungkol sa mga pondong may limitasyon at hindi may limitasyon sa mga taunang panahon ng pag-uulat. Ang impormasyon tungkol sa encumbrance ay kinokolekta lamang para sa mga CA Abatement Accounts Funds, dahil sa mga kinakailangang timeframe ng paggastos para sa mga pondong ito.

Maaari bang i-encumber o ilipat ang pondo sa susunod na taon?

Oo. Ang mga kalahok na Subdibisyon ay maaaring mag-roll over ng mga pondo mula sa nakaraang taon at / o mag-encumber ng mga pondo para sa mga karapat-dapat na gastusin sa hinaharap. Ang mga kalahok na Subdibisyon ay hindi maaaring mag-encumber ng mga pondo hangga't hindi natanggap ang mga ito.

Kailangan bang gastusin ang pondo mula sa CA Abatement Accounts Fund at CA Subdivision Fund sa loob ng isang tiyak na timeframe?

Alinsunod sa Mga Kasunduan sa California State-Subdivision, ang mga pondo mula sa CA Abatement Accounts Fund ay dapat gastusin o patawan ng anumang karagdagang pondo sa loob ng limang (5) taon mula sa pagkakatanggap o pitong (7) taon para sa mga proyektong capital outlay. Halimbawa, ang mga pondong natanggap noong 2022 ay dapat gastusin o bawasan pagsapit ng 2027 para sa mga proyektong hindi nangangailangan ng kapital o sa 2029 para sa mga proyektong may kapital. Ang mga pondong hindi nagastos o nabaon sa loob ng mga panahong ito ay dapat ibalik sa estado.

Ang mga pondo mula sa CA Subdivision Fund ay walang tahasang mga takdang panahon ng paggastos na itinalaga sa Mga Kasunduan sa Estado-Subdibisyon ng California. Gayunpaman, inirerekomenda ng DHCS na sundin ng mga lungsod at county ang mga katulad na timeframe ng paggastos gaya ng inilarawan para sa CA Abatement Accounts Fund.

Maaari bang pagsamahin ang mga pondo na natanggap mula sa bawat pag-aayos upang magbayad para sa isang gastusin?

Oo. Ang mga Kalahok na Subdibisyon na tumatanggap ng mga pondo mula sa maraming kasunduan ay maaaring pagsamahin ang mga pondong ito upang mabayaran ang iisang gastos. Kung pagsasamahin ang mga uri ng alokasyon ng pondo, dapat matugunan ng aktibidad ang mga pinahihintulutang kinakailangan sa paggamit para sa parehong uri ng pondo. Ang mga aktibidad na pinondohan mula sa maraming kasunduan ay dapat tukuyin ng bawat pinagmumulan ng pondo sa mga panahon ng pag-uulat.

Mga Pinahihintulutang Paggasta

Mayroon bang mga kinakailangan para sa kung paano maaaring gastusin ng mga kalahok na subdibisyon ang mga pondo na natanggap mula sa California Opioid Settlements?

Oo. Ang mga pondo ng pag-areglo ng opioid ay inilaan upang magamit para sa Opioid Remediation, na tinukoy bilang pangangalaga, paggamot, at iba pang mga programa at gastusin na idinisenyo upang:

Pagtugon sa maling paggamit at pang-aabuso ng mga produktong opioid;
Gamutin o mabawasan ang paggamit ng opioid o mga kaugnay na karamdaman; o
Bawasan ang iba pang mga di-umano'y epekto ng, kabilang ang mga nasugatan bilang resulta ng, epidemya ng opioid.

Ang lahat ng pondong natanggap ng mga Kalahok na Subdibisyon mula sa CA Abatement Accounts Fund ay dapat gamitin para sa Opioid Remediation sa isa o higit pa sa mga lugar na inilarawan sa Exhibit E ng mga kasunduan sa pag-aayos. Bukod pa rito, hindi bababa sa 50% ng mga pondong natanggap mula sa CA Abatement Accounts Fund ang dapat gamitin para sa isa o higit pa sa mga California High Impact Abatement Activities (HIAA). Maaari ring suriin ng mga Kalahok na Subdibisyon ang mapagkukunan ng California Opioid Settlements Allowable Expenditures para sa mga kwalipikadong aktibidad sa remediation ng opioid. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga kinakailangan sa paggamit at pag-uulat para sa mga pondong natanggap mula sa CA Abatement Accounts Fund, sumangguni sa BHIN 26-010.

Alinsunod sa Mga Kasunduan sa Estado-Subdibisyon ng California, ang mga alokasyon mula sa Pondo ng Subdibisyon ng CA ay gagamitin upang pondohan ang mga proyekto sa remediation ng opioid sa hinaharap at mabayaran ang mga nakaraang gastos na may kaugnayan sa opioid, na maaaring kabilang ang mga bayarin at gastos na may kaugnayan sa litigasyon laban sa isang kaugnay na Akusado sa Opioid. Hinihikayat ng DHCS ang mga Subdibisyon ng Nagsasakdal na tumatanggap ng mga alokasyon mula sa CA Subdivision Fund na repasuhin ang listahan ng mga karapat-dapat na aktibidad at estratehiya sa remediation ng opioid sa Exhibit E ng National Opioid Settlement Agreements. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga kinakailangan sa paggamit at pag-uulat para sa mga pondong natanggap mula sa CA Subdivision Fund, sumangguni sa BHIN 26-011.

Ano ang Mga Aktibidad sa Pagbawas ng Mataas na Epekto (HIAA)?

Ang mga opisyal ng estado ng California, sa pakikipagtulungan ng mga abogado na kumakatawan sa mga lungsod at county, ay sumang-ayon sa isang listahan ng mga aktibidad sa remediation ng opioid na may mataas na epekto na uunahin sa loob ng Estado ng California. Ang mga prayoridad na ito, na tinutukoy bilang mga High Impact Abatement Activities (HIAA), ay dapat na naaayon sa isang Exhibit E Opioid Remediation use at matatagpuan sa kani-kanilang California State-Subdivision Agreements. Maaaring magdagdag ang DHCS ng karagdagang HIAA sa pakikipagkonsulta sa mga Kalahok na Subdibisyon ngunit hindi maaaring baguhin o alisin ang mga umiiral na aktibidad mula sa itinatag na listahan ng HIAA.

Ang mga kinakailangan ng HIAA ay nalalapat lamang sa mga pondong natanggap mula sa CA Abatement Accounts Fund.

Noong Hunyo 2026, kabilang sa California HIAA ang:

Hindi.	Aktibidad
1	Ang pagbibigay ng pagtutugma ng mga pondo o mga gastos sa pagpapatakbo para sa mga pasilidad ng substance use disorder (SUD) sa loob ng Behavioral Health Continuum Infrastructure Program (BHCIP)
2	Paglikha ng bago o pinalawak na imprastraktura ng paggamot ng SUD
3	Pagtugon sa mga pangangailangan ng mga komunidad ng kulay at mahihinang populasyon (kabilang ang mga populasyon na walang tirahan at walang tirahan) na hindi proporsyonal na naapektuhan ng SUD
4	Paglilipat ng mga taong may SUD mula sa sistema ng hustisya patungo sa paggamot, kabilang ang pagbibigay ng pagsasanay at mga mapagkukunan sa una at maagang tumutugon (sinumpaan at hindi sinumpaan) at pagpapatupad ng mga pinakamahusay na kasanayan para sa outreach, diversion at deflection, employability, restorative justice, at pagbawas ng pinsala
5	Mga interbensyon upang maiwasan ang pagkalulong sa droga sa mga mahihinang kabataan
6	Ang pagbili ng naloxone para sa pamamahagi at pagsisikap na mapalawak ang pag-access sa naloxone para sa mga pagbabalik ng labis na dosis ng opioid

Kasama ba sa High Impact Abatement Activity (HIAA) #4 ang mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas?

Ang HIAA #4 ay tungkol sa mga programang pang-diversion at deflection na nagbabawas sa bilang ng mga taong may mga sakit sa paggamit ng droga (SUD) na pumapasok sa sistema ng hustisya at nagpapataas ng kanilang pagpasok sa paggamot. Bagama't maaaring may kasamang pagpapatupad ng batas ang mga programa ng paglihis at pagpapalihis, hindi lahat ng aktibidad ng pagpapatupad ng batas ay kwalipikado bilang isang pinapayagang aktibidad sa remediation ng opioid sa ilalim ng Exhibit E at HIAA #4. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga pagsisikap sa paglihis ng batas, suriin ang mapagkukunan sa ibaba:

National Council on Mental Wellbeing: Deflection and Pre-arrest Diversion to Prevent Opioid Overdose (Mga Tool at Mapagkukunan)

Ano ang mga pinahihintulutang aktibidad sa pagpapatupad ng batas?

Ang mga pondo ng California Abatement Accounts ay inilaan upang magamit para sa pag-aayos ng krisis sa opioid, at ang mga pagsisikap ay dapat na nakatuon sa mga diskarte sa kalusugan ng publiko na nakabatay sa komunidad, pag-iwas, paggamot, pagbawi, at / o pagbawas ng pinsala.

Kasama sa Exhibit E ng National Opioid Settlement Agreements ang mga sumusunod na aktibidad na kinasasangkutan ng pagpapatupad ng batas:

Magbigay ng edukasyon sa MAT at pagsasanay sa kamalayan sa mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan, EMT, tagapagpatupad ng batas, at iba pang mga unang tumugon;
mga aktibidad sa pag-iwas sa mga opisyal, tulad ng modelo ng Law Enforcement Assisted Diversion (“LEAD”);
Magbigay ng pagsasanay sa mga pinakamahusay na kasanayan para sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga taong kasangkot sa hustisyang kriminal na may karamdaman sa paggamit ng opioid (OUD) at anumang magkakasamang kondisyon ng SUD / kalusugan ng isip (MH) sa mga tagapagpatupad ng batas, pagwawasto, o mga tauhan ng hukuman o sa mga tagapagbigay ng paggamot, pagbawi, pagbawas ng pinsala, pamamahala ng kaso, o iba pang mga serbisyo na inaalok na may kaugnayan sa alinman sa mga diskarte na inilarawan sa Seksyon D ng Iskedyul B na Inaprubahang Paggamit; at
Edukasyon ng mga tagapagpatupad ng batas o iba pang mga unang tumutugon tungkol sa naaangkop na mga kasanayan at pag-iingat kapag nakikipag-ugnayan sa fentanyl o iba pang mga droga.

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga pinahihintulutang aktibidad ng pagpapatupad ng batas, suriin ang Fact Sheet ng Mga Gastos ng Pagpapatupad ng Batas at mga Unang Tumutugon na may Opioid Settlement Funds.

Paano naiiba ang itinatag na Naloxone Distribution Project mula sa Naloxone HIAA?

Ang Naloxone Distribution Project (NDP) ay isang hiwalay na programa sa pamamagitan ng DHCS na nagbibigay ng libreng naloxone sa mga kwalipikadong organisasyon. Ang mga Kalahok na Subdibisyon ay maaaring maging karapat-dapat na umorder ng libreng naloxone sa pamamagitan ng NDP.

Itinatakda ng naloxone HIAA ang pagbili ng naloxone bilang isang prayoridad na gastusin para sa mga Kalahok na Subdibisyon na tumatanggap ng mga pondo mula sa mga kasunduan sa opioid sa California. Bilang alternatibo sa NDP, hinihikayat ng DHCS ang mga Kalahok na Subdibisyon na umorder mula sa CalRX Naloxone Access Initiative, na nagbibigay ng naloxone sa mga presyong mas mababa sa presyo ng merkado para sa mga entidad sa California: https://calrx.ca.gov/get-naloxone/.

Makakakuha ng karagdagang impormasyon tungkol sa naloxone at mga opsyon sa pagsasanay gamit ang naloxone sa webpage ng DHCS Naloxone Distribution Project at sa webpage ng California Department of Public Health (CDPH) Naloxone.

Ang mga encumbered fund ba ay binibilang patungo sa 50% na kinakailangan sa paggastos ng HIAA sa mga taon ng pagbabayad?

Depende. Ang ilang partikular na pasanin ay maaaring mabilang sa 50% na kinakailangan sa paggastos ng HIAA. Maaaring tumulong ang mga kawani ng DHCS sa mga detalye pagkatapos maisumite ang isang form para sa Teknikal na Tulong .

Kapag ang isang lungsod o county ay nag-encumber ng mga pondo para sa isang partikular na aktibidad, ang inilaan na layunin ng mga pondo ay hindi dapat baguhin, kabilang ang mga naka-encumbered at iniulat bilang HIAA. Kung ang mga encumbered fund ay hindi nabibigat, nanganganib silang lumampas sa limang (5) o pitong (7) taong timeframe ng paggastos at maaaring ibalik sa estado. Dahil sa kinakailangang ito, hinihikayat ang mga lungsod at county na maingat na subaybayan ang mga pagbabayad, gastusin, at encumbrances ng mga pondo na natanggap para sa CA Abatement Accounts Funds.

Kailangan ba ng mga gamot na ginagamit para sa MAT ang pag-apruba ng FDA partikular na gamutin ang OUD o SUD na kasama sa Exhibit E?

Ang mga gamot ay dapat magkaroon ng pag-apruba ng FDA at nakahanay sa isang pinahihintulutang aktibidad sa pag-aayos ng opioid. Ang mga gamot na hindi naaprubahan ng FDA ay hindi isang pinahihintulutang gastos tulad ng inilarawan sa Exhibit E ng National Opioid Settlement Agreements.

Mga Kinakailangan sa Pag-uulat

Para sa impormasyon tungkol sa form ng pag-uulat ng taunang paggastos ng DHCS, mangyaring suriin ang Q&A sa Pag-uulat ng Paggastos.

Bakit kailangang mag-ulat ang mga lungsod at lalawigan tungkol sa paggamit ng pondo kung ang mga pag-areglo ay sa mga pribadong kumpanya?

Upang makalahok sa mga kasunduan, tinanggap ng mga Kalahok na Subdibisyon ang mga tuntunin at kundisyon ng Mga Kasunduan sa Estado-Subdibisyon ng California, na nagpapatunay na ang mga kalahok na entidad ay gagamit ng mga pondo para sa mga karapat-dapat na aktibidad sa remediation ng opioid at maghahanda at maghahain ng mga ulat nang hindi bababa sa taun-taon tungkol sa paggamit ng mga pondong iyon. Makakakuha ng karagdagang impormasyon sa webpage na Mga Kinakailangan sa Pag-uulat ng Mga Pagsasaayos ng Opioid sa California.

Kailangan bang kumpletuhin ng mga kalahok na subdibisyon ang form ng pag-uulat kung hindi nila ginastos o nakatuon ang kanilang mga alokasyon sa panahon ng pag-uulat?

Oo, ang mga kalahok na subdibisyon ay dapat magpahiwatig ng mga pondo na muling inilaan, natanggap, dinala o nai-roll sa taon-taon sa panahon ng pag-uulat. Kung ang iyong Kalahok na Subdibisyon ay hindi gumastos ng pondo sa isang partikular na taon ng pananalapi, isusulat mo ang 0 sa mga seksyon ng paggastos ng form ng pag-uulat.

Mayroon bang mga kinakailangan sa pag-uulat para sa mga halaga ng backstop na ipinagkait mula sa mga pagbabayad ng California Subdivision Fund?

Maaaring bayaran ng isang Plaintiff Subdivision ang mga bayarin o gastos na natamo ng contingency-fee counsel nito mula sa mga perang inilaan dito mula sa CA Subdivision Fund, gaya ng nakasaad sa Seksyon 4 ng California State-Subdivision Agreements at Exhibit R (Agreement on Attorney's Fees, Expenses and Costs) sa bawat isa sa National Opioid Settlement Agreements, sa pamamagitan ng pagpasok sa isang State Back-Stop Agreement. Ang mga Subdibisyon ng Nagsasakdal na pumasok sa isang Kasunduan sa Back-Stop ay hindi kinakailangang iulat ang mga pagbabayad na iyon sa DHCS.

Ano ang mga kinakailangan sa pag-uulat para sa CA Subdivision Funds na ginagamit para sa mga gastusin sa paglilitis?

Ang mga Subdibisyon ng Nagsasakdal na gumagamit ng kanilang CA Subdivision Funds upang mabayaran ang mga nakaraang gastos sa litigasyon na may kaugnayan sa opioid ay dapat iulat ang mga gastos na iyon sa DHCS sa taunang form ng pag-uulat. Bukod pa rito, ang mga Kalahok na Subdibisyon ay dapat maghain ng Ulat sa Paggamit ng Non-Opioid Remediation sa BrownGreer. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa Mga Ulat sa Paggamit ng Non-Opioid Remediation, mangyaring makipag-ugnayan sa Directing Administrator, BrownGreer PLC, sa DirectingAdministrator@NationalOpioidOfficialSettlement.com.

Mga Bangkarota

Istraktura ng Paglalaan

Paano ipinamamahagi ang mga pondo mula sa Mallinckrodt Bankruptcy sa California?

Ang mga pondo ng Mallinckrodt Bankruptcy ay ipinamamahagi ng isang hiwalay na tagapangasiwa mula sa mga opioid settlement. Ang National Opioid Abatement Trust (NOAT) ay ipamamahagi ang mga pondo tulad ng sumusunod:

60% ng pondo ng NOAT II ay mapupunta sa mga lokal na pamahalaan
40% ng pondo ng NOAT II ay mapupunta sa Estado ng California

Uri ng Pondo	(Mga) Tatanggap	Mga Pinapayagan na Paggamit
Bahagi ng Lokal na Pamahalaan (60%)	Mga Lokal na Pamahalaan	Ang mga pondo ay dapat gamitin para sa hinaharap na pag-aayos ng opioid sa isa o higit pa sa mga aktibidad sa pag-aayos ng opioid na nakalista sa Exhibit 4 ng Mallinckrodt Bankruptcy Plan (Exhibit E ng National Opioid Settlement Agreements).
Bahagi ng Estado (40%)	Estado ng California	Ang mga pondo ay dapat gamitin para sa hinaharap na pag-aayos ng opioid sa isa o higit pa sa mga aktibidad sa pag-aayos ng opioid na nakalista sa Exhibit 4 ng Mallinckrodt Bankruptcy Plan (Exhibit E ng National Opioid Settlement Agreements).

Magkakaroon ba ng mas maraming pagbabayad mula sa Mallinckrodt Bankruptcy sa mga lokal na pamahalaan?

Wala nang bayad mula sa Mallinckrodt Bankruptcy sa mga lokal na pamahalaan. Hinihikayat ng DHCS ang paggastos ng mga pondo na ito upang maibsan ang karagdagang pasanin sa pangangasiwa ng pag-uulat.

Paggamit ng Pondo

Maaari bang gamitin ng mga lokal na pamahalaan ang pondo ng pagkabangkarote para sa mga gastusin sa pangangasiwa?

Oo. Para sa mga pondo para sa pagkabangkarote ng Mallinckrodt, maaaring gamitin ng mga Lokal na Pamahalaan ang isang bahagi ng kanilang alokasyon upang masakop ang mga makatwirang kaugnay na gastusing administratibo. Ang mga aprubadong gastos sa administrasyon ay hindi maaaring lumagpas sa limang porsyento (5%) ng kabuuang alokasyon, gaya ng tinukoy sa Kasunduan sa Pagbawas ng Buwis sa Buong Estado ng California Mallinckrodt.

Kailangan bang gastusin ang pondo mula sa Mallinckrodt Bankruptcy sa loob ng isang tiyak na panahon?

Hindi, ang Mallinckrodt Bankruptcy ay walang tahasang mga takdang panahon ng paggastos na itinalaga sa Kasunduan sa Pagbabawas sa Buong Estado. Gayunpaman, inirerekomenda ng DHCS na sundin ng mga lungsod at county ang mga takdang panahon ng paggastos na katulad ng mga inilarawan para sa CA Abatement Accounts Fund. Ang mga pondong mula sa Mallinckrodt Bankruptcy ay kinakailangang iulat taun-taon hanggang sa ganap na magastos.

Mga Kinakailangan sa Pag-uulat

Paano naiiba ang mga kinakailangan sa pag-uulat para sa mga pondo ng Mallinckrodt Bankruptcy mula sa National Opioid Settlements?

Ang mga pondo ng NOAT II ay nagmula sa isang kasunduan sa pagkabangkarote kasama ang Mallinckrodt plc, habang ang National Opioid Settlements ay nagmula sa mga kasunduan sa pag-aayos na ginawa kasama ang iba pang mga tagagawa, distributor, at parmasya ng opioid. Ang mga county at lungsod ay kinakailangang mag-ulat tungkol sa mga gastusin sa Pagkabangkarote ng Mallinckrodt sa DHCS taun-taon hanggang sa magastos ang lahat ng pondo. Pagkatapos ay pinagsasama-sama ng DHCS ang mga pag-uulat upang makumpleto ang isang ulat ng estado para sa mga Tagapangasiwa ng NOAT II sa ngalan ng mga Lokal na Pamahalaan. Hihilingin sa mga lungsod at county na iulat ang kabuuang halagang ginastos mula sa kanilang mga pondo ng Mallinckrodt Bankruptcy, at iugnay ang paggastos na iyon sa isang kategoryang Exhibit E. Kailangan ding patunayan ng mga lungsod at county na hindi sila lalampas sa 5% na limitasyon sa mga gastusing administratibo para sa mga pondo ng Mallinckrodt.

Mayroon bang mga kinakailangan sa pag-uulat para sa mga pondo ng McKinsey Settlement at Endo Bankruptcy?

Ang McKinsey Subdivision Settlement ay hiwalay at naiiba mula sa National Opioid Settlements. Ang bagay na Endo Bankruptcy ay hiwalay at naiiba rin sa Mallinckrodt Bankruptcy. Ang McKinsey Subdivision Settlement at ang Endo Bankruptcy matter ay hindi sinusubaybayan ng DHCS, at ang DHCS ay hindi nangongolekta ng impormasyon tungkol sa paggastos tungkol sa mga pondong ito. Maaari kang makipag-ugnay sa iyong lungsod, county, o tagapayo sa labas na humahawak sa iyong mga bagay na may kaugnayan sa opioid para sa karagdagang patnubay.

Ang impormasyon tungkol sa McKinsey Subdivision Settlement ay matatagpuan sa website ng settlement.

Ang impormasyon tungkol sa Endo Trust, kabilang ang mga kopya ng mga namamahalang dokumento nito, ay maa-access sa website na ito. Kung mayroon kayong karagdagang mga katanungan, maaari kayong makipag-ugnayan sa adminstrator@endotrust.com.