Page Content
利益相关者对全儿童模型的输入文件
- 长滩米勒儿童妇女医院对 CCS 全儿童模型的评论
- 希望之城对 CCS 全儿童模式的评论
- SHARP HealthCare 对 CCS 全儿童模型的评论
- 加州地方卫生计划对 CCS 全儿童模式的评论
- Cottage Health System 对 CCS 全儿童模式的评论
- 凯撒基金会健康计划对 CCS 全儿童模式的评论
- 加州健康计划协会 (CAHP) 对 CCS 全儿童模式的评论
- 加州医学协会对 CCS 重新设计的评论
美国医师助理学会对 CCS 计划重新设计发表评论
加州医师助理学院 CCS 评论
美国加州儿科学会 (AAP-CA) 对模型的评论
区域中心机构协会 (ARCA) 对模型的评论
西部各州区域血友病网络、太平洋镰状细胞区域合作组织对模型的评论
加州县卫生行政人员协会 (CHEAC) 对模型的评论
美国小儿麻痹基金会对模型的评论
儿童区域综合服务系统 (CRISS) 对模型的评论
儿童专科护理联盟 (CSCC) 对模型的评论
马林县 CCS 对模型的评论
加州家庭之声 (FVCA) 对模特的评论
加州儿童健康保险联盟对模型的评论
加州血友病协会 (HCC) 和西部各州血友病区域网络 (WSHRN) 对模型的评论
美国医师助理协会 (AAPA) 对模型的评论
Kaiser Permanente 对模型的评论
加州儿童医院协会 (CCHA) 对模型的评论
斯坦福大学露西尔·帕卡德儿童医院对模型的评论
罗威尔家庭赋权模型评论
加州县协会 (CSAC) 对模型的评论
上次修改日期: 7/18/2025 2:38 PM