Myth: BHSA ພຽງແຕ່ໃຫ້ບໍລິການປະຊາຊົນທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍ Medi-Cal.
ຄວາມເປັນຈິງ: BHSA ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າການບໍລິການສໍາລັບສະມາຊິກ Medi-Cal; ມັນສະຫນັບສະຫນູນການສືບຕໍ່ສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກໍາທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບຊາວຄາລິຟໍເນຍທັງຫມົດ.
ໃນຂະນະທີ່ Medi-Cal ມີບົດບາດສໍາຄັນ, BHSA ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຮັບໃຊ້ປະຊາກອນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພ ຫຼືບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບ Medi-Cal. ເປົ້າຫມາຍຂອງມັນແມ່ນເພື່ອບັນລຸຜູ້ທີ່ດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນສະຖານະການປະກັນໄພ. BHSA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄາວຕີ້ພະຍາຍາມຢ່າງຈິງໃຈເພື່ອດໍາເນີນການຈ່າຍຄືນຈາກແຜນການຄ້າ ແລະແຜນການດູແລທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍ Medi-Cal ເມື່ອໃຫ້ບໍລິການທີ່ຄຸ້ມຄອງໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນ. DHCS ກໍາລັງຮ່ວມມືກັບພະແນກການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງ (DMHC) ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຜູ້ຈ່າຍເງິນທາງການຄ້າຈ່າຍຄືນໃຫ້ເໝາະສົມກັບການບໍລິການທີ່ມີສິດ. ການປະສານງານກັບ Medi-Cal ແລະຜູ້ປະກັນໄພອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ແຕ່ການໃຫ້ທຶນຂອງ BHSA ບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ສະມາຊິກຂອງ Medi-Cal ແລະ/ຫຼື ຜູ້ທີ່ມີບາງຮູບແບບຂອງການປະກັນໄພ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງ:
Myth: BHSA ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການບໍລິການທີ່ຕອບສະຫນອງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ.
ຄວາມເປັນຈິງ: ການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກພາຍໃຕ້ BHSA. ມັນເປັນອົງປະກອບທີ່ບັງຄັບໃຫ້ການບໍລິການ.
BHSA ສືບຕໍ່ໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາຂອງຄາລິຟໍເນຍໃນການໃຫ້ບໍລິການທີ່ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ ແລະທາງດ້ານພາສາ ແລະຕອບສະໜອງໄດ້. ການດູແລສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກໍາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຕ້ອງຖືກປັບໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຊຸມຊົນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຄາວຕີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ ແລະລວມເອົາການພິຈາລະນາທາງດ້ານວັດທະນະທໍາເຂົ້າໃນການວາງແຜນ ແລະການບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ພາຍໃຕ້ BHSA, ແຕ່ລະຄາວຕີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າກໍາລັງແຮງງານດ້ານສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກໍາທີ່ດໍາເນີນການແລະຕາມສັນຍາເຂດປົກຄອງຂອງຕົນແມ່ນມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະພາສາແລະສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາກອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການບໍລິການ. ຄາວຕີ້ຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ BHSA ຂອງພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດການບໍ່ຈໍາແນກທັງຫມົດແລະໃຫ້ບໍລິການໃນລັກສະນະທີ່ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ.
ນອກເຫນືອຈາກການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, BHSA ຍັງແນະນໍາຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍການເຊື່ອມໂຍງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຖືກກໍານົດໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ລາຍງານໃນບົດລາຍງານຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານສຸຂະພາບທີ່ຈະມາເຖິງ (BHOATR). ບັນດາປະເທດຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄືບໜ້າທີ່ວັດແທກໄດ້ໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຕກຕ່າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນການວາງແຜນທີ່ຮັບມືກັບວັດທະນະທຳເທົ່ານັ້ນ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງ:
Myth: ຂໍ້ສະເໜີທີ 1 ຈະບັງຄັບໃຫ້ເຂດປົກຄອງຕ່າງໆຕັດໂຄງການ Full Service Partnership (FSP) ແລະໃຫ້ບໍລິການຄົນໜ້ອຍລົງ ເພາະວ່າເຂດປົກຄອງບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ມາດຕະຖານຄວາມຊື່ສັດຂອງໂປຣແກຣມ.
ຄວາມເປັນຈິງ: BHSA ຈະສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການ FSP ເພື່ອສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານແລະ, ໃນທາງກັບກັນ, ຈະປັບປຸງການບໍລິການແລະຜົນໄດ້ຮັບ.
BHSA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄາວຕີ້ປະຕິບັດການປະຕິບັດຕໍ່ຊຸມຊົນທີ່ຍືນຍັນ (ACT), Forensic ACT (FACT), ຮູບແບບການຈັດວາງສ່ວນບຸກຄົນແລະການສະຫນັບສະຫນູນ (IPS) ຂອງການຈ້າງງານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ, ຄວາມຊື່ສັດສູງ Wraparound (HFW), ແລະການລິເລີ່ມໃນພາກສະໜາມຢືນຢັນສໍາລັບການບໍລິການ SUD ເປັນພາກສ່ວນທີ່ຕ້ອງການຂອງໂຄງການ FSP.
ດັ່ງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນ ບົດລາຍງານ 2023 ຂອງຄະນະກໍາມະການກວດກາສຸຂະພາບຈິດ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສະພານິຕິບັນຍັດກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືດ້ານການບໍລິການເຕັມຮູບແບບ, "ໂຄງການ FSP ພາຍໃຕ້ MHSA ແມ່ນອີງໃສ່ທີມງານ ແລະສຸມໃສ່ການຟື້ນຟູ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນອີງໃສ່ການຄຸ້ມຄອງກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ ຫຼືການປິ່ນປົວຊຸມຊົນທີ່ໝັ້ນໃຈ (ACT)... ຫຼັກຖານເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງ FSPs ແນະນໍາວ່າໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຕິດຕໍ່ທາງອາຍາ, ເມື່ອການເຂົ້າ ໂຮງໝໍ. ແລະປັບປຸງຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີພະຍາດທາງຈິດທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະ ຄົງຄ້າງ.” (ເພີ່ມຄວາມເນັ້ນຫນັກໃສ່)
BHSA ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດຄວາມຊື່ສັດສໍາລັບການບໍລິການທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງບັນດາໂຄງການ FSP ແລະໄດ້ຮັບການພິສູດທາງວິທະຍາສາດເພື່ອປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບຊາວຄາລິຟໍເນຍທີ່ປະສົບກັບຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ສຸດ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍແລະໄວຫນຸ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຫວັດດີການເດັກ, ບຸກຄົນທີ່ມີປະສົບການດໍາລົງຊີວິດກັບລະບົບຍຸຕິທໍາທາງອາຍາ, ບຸກຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ກັບການປິ່ນປົວແລະການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດທີ່ສໍາຄັນ, ແລະບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບ້ານ. ການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ໃນບາງຮູບແບບໃນທົ່ວລັດໃນຈຸດຕ່າງໆຕາມເວລາ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼືຖືກຈັດສົ່ງຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີກັບຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໂຄງການ FSP ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດສົ່ງໃນລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຫຼືການນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງການດູແລທີ່ອີງໃສ່ທີມງານຫຼາຍວິຊາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບ, ປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດ, ແລະຮັບປະກັນວ່າບຸກຄົນສາມາດຢູ່ແລະເຕີບໂຕຢ່າງເປັນເອກະລາດໃນຊຸມຊົນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນປະຫວັດສາດ, ໂຄງການ FSP ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບບຸກຄົນທີ່ດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດ. ແທນທີ່ຈະ, ບາງຄັ້ງ FSP ໂປລແກລມຖືກໃຊ້ສໍາລັບບຸກຄົນເພື່ອຈ່າຍຄ່າເຊົ່າຂອງພວກເຂົາຫຼືສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊັ່ນ: ການຄຸ້ມຄອງກໍລະນີຫຼືການບໍລິການສະຫນັບສະຫນູນເພື່ອນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການດູແລແບບສຸມ. ການປັບໂຄງສ້າງໂຄງການ FSP ຈະຮັບປະກັນວ່າຊ່ອງ FSP ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນແລະສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້ໂດຍຜ່ານໂຄງການອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການ BHSA ອື່ນໆ, ລວມທັງໂຄງການແຊກແຊງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກໍາທີ່ສັບສົນຫນ້ອຍ.
ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໂຄງການ FSP ເພື່ອສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານຕ້ອງໃຊ້ເວລາ. ຄາວຕີ້ຈະບໍ່ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນມາດຕະຖານຄວາມສັດຊື່ສໍາລັບ ACT, FACT, IPS, ແລະ HFW ສໍາລັບແຜນການປະສົມປະສານສາມປີທໍາອິດ. ໄລຍະເວລາຂອງແຜນການປະສົມປະສານເບື້ອງຕົ້ນນີ້ຄວນຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງກັບສູນຄວາມດີເລີດ (COEs) ສໍາລັບການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້, ປະເມີນບ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງມີການປັບຕົວ, ແລະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການຈັດວາງໂຄງການ FSP ກັບມາດຕະຖານຄວາມຊື່ສັດ. COEs ຈະສະຫນອງການຝຶກອົບຮົມ, ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາການ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ໂຄງການ FSP ຂອງຄາວຕີ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ຮັບປະກັນວ່າກອງທຶນຂອງເມືອງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດການບໍລິການ. ການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານຄວາມຊື່ສັດຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍແຜນການປະສົມປະສານທີສອງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2029-2030.
ສຸດທ້າຍ, ຄາວຕີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ນຳໃຊ້ໂຄງການການລິເລີ່ມທີ່ອີງໃສ່ພາກສະໜາມທີ່ໝັ້ນໃຈ ເຊິ່ງມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງກັບບຸກຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ກັບ SUD ແລະສະເໜີໃຫ້ມີອຸປະສັກຕ່ຳໃນການເຂົ້າເຖິງຢາເພື່ອປິ່ນປົວສິ່ງເສບຕິດ (MAT). ການລິເລີ່ມທີ່ອີງໃສ່ພາກສະໜາມທີ່ຢືນຢັນໄດ້ສົ່ງເສີມວິທີການ "ປະຕູທີ່ບໍ່ຜິດ" ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ບຸກຄົນຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ອາໄສຢູ່ກັບ SUD ກັບ MAT ບົນພື້ນຖານຄວາມສະໝັກໃຈ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງຢາຊ່ວຍຊີວິດ, ຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຢາເກີນຂະໜາດ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊາວຄາລິຟໍເນຍໃນການເດີນທາງຟື້ນຟູຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງ:
Myth: ບໍ່ມີທຶນພຽງພໍເພື່ອປະຕິບັດການບໍລິການທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ.
ຄວາມເປັນຈິງ: ຄາວຕີ້ມີການເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ສໍາຄັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດການບໍລິການທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ. ຕົວຢ່າງ, ເງິນທຶນ Medi-Cal ໃຫມ່ແມ່ນມີໃຫ້ສໍາລັບ ACT, FACT, IPS, CSC ສໍາລັບ FEP, ແລະ HFW, ແລະເງິນທຶນ SAMHSA ແລະ Opioid Settlement Fund ແມ່ນມີໃຫ້ສໍາລັບ Assertive Field-Based Initiation ສໍາລັບ SUD Treatment Services.
ACT, FACT, IPS, ແລະ CSC ສຳລັບ FEP ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ Medi-Cal ດ້ວຍອັດຕາຄ່າບໍລິການรายเดือนແບບລວມສຳລັບເຂດທີ່ ເລືອກເຂົ້າຮ່ວມການຄຸ້ມຄອງການບໍລິການພາຍໃຕ້ BH-CONNECT2. DHCS ໄດ້ຮ່ວມມືຢ່າງໜັກແໜ້ນກັບສະມາຄົມຜູ້ອຳນວຍການດ້ານສຸຂະພາບພຶດຕິກຳຂອງລັດ California (CBHDA), ອົງການບໍລິການສຸຂະພາບຈິດຂອງລັດ California (CalMHSA), ແລະ ເຂດປົກຄອງຕ່າງໆໃນລະຫວ່າງຂະບວນການກຳນົດອັດຕາສຳລັບການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າອັດຕາການຈ່າຍເງິນສະທ້ອນເຖິງການພິຈາລະນາທາງດ້ານຄລີນິກ ແລະ ໂຄງການທີ່ຄົບຖ້ວນ. ພາຍໃຕ້ການປະຕິຮູບການຈ່າຍເງິນຂອງ CalAIM Behavioral Health, ອັດຕາ Medi-Cal ແມ່ນສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງອັດຕາຄົນເຈັບນອກ, ແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ລວມທັງອັດຕາການຄ້າແລະ Medicare. ອັດຕາ Medi-Cal ສຳລັບ ACT, FACT, IPS, ແລະ CSC ສຳລັບ FEP ແມ່ນແຂງແຮງຄືກັນ. ບັນດາແຂວງຕ່າງໆສາມາດເຂົ້າເຖິງອັດຕາການຈ່າຍເງິນທີ່ພຽງພໍທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການບໍລິການທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຄວາມສັດຊື່. ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ສົນໃຈຄວນອ້າງອີງເຖິງ ຈົດໝາຍ ທີ່ສົ່ງໄປຫາຜູ້ອຳນວຍການສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກຳຂອງເຂດປົກຄອງເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂະບວນການກຳນົດອັດຕາສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກຳຂອງ Medi-Cal ແລະ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ມີໃຫ້ເຂດປົກຄອງສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, COEs ຈະສະຫນອງການຝຶກອົບຮົມ, ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາການ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ເຂດປົກຄອງແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໃນການສ້າງຕັ້ງການບໍລິການທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ຮັບປະກັນວ່າກອງທຶນຂອງເມືອງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດການບໍລິການ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຄງການ BH-CONNECT Access, Reform ແລະ Outcomes Incentive ລວມມີ $1.9 ຕື້ສໍາລັບເຂດປົກຄອງເພື່ອເພີ່ມທະວີການນໍາໃຊ້ ແລະການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການ Medi-Cal, ລວມທັງ ACT, FACT, IPS, CSC ສໍາລັບ FEP, ແລະ HFW. ສີ່ສິບຫ້າຄາວຕີ້ແມ່ນເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການ ແລະຈະມີສິດໄດ້ຮັບເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການປະຕິບັດຄວາມຊື່ສັດຂອງການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້, ຫຼຸດຜ່ອນພາລະດ້ານການເງິນຂອງບັນດາຄາວຕີ້ ແລະ ສະໜອງທຶນລັດຖະບານກາງເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ຄາວຕີ້ເພື່ອເລີ່ມໃຫ້ບໍລິການເຫຼົ່ານີ້.
ໃນຂະນະທີ່ເຂດປົກຄອງຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເງິນທຶນ BHSA ສໍາລັບການລິເລີ່ມທີ່ອີງໃສ່ພາກສະໜາມຢືນຢັນສໍາລັບການບໍລິການປິ່ນປົວຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ສານ EBP, ແຫຼ່ງທຶນອື່ນໆອາດຈະເສີມຄວາມພະຍາຍາມຂອງ BHSA. ແຫຼ່ງທຶນເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Medi-Cal, SAMHSA, ແລະ Opioid Settlement Funding.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງ:
-
BHIN 25-009 ເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ Medi-Cal ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຫຼັກຖານ
-
COE Resource Hub ເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ COE ແລະການບໍລິການທີ່ສະເໜີໃຫ້
-
BHIN 25-006 ເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບໂຄງການແຮງຈູງໃຈ
Myth: ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໃຊ້ 30% ຂອງເງິນທຶນ BHSA ໃນການແຊກແຊງທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼຸດລົງເງິນທຶນທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການບໍລິການສຸຂະພາບພຶດຕິກໍາທີ່ຈໍາເປັນອື່ນໆ.
ຄວາມເປັນຈິງ: ທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບການຟື້ນຟູສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກໍາ.
ເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງ (48%) ຂອງຜູ້ຄົນທີ່ປະສົບກັບບັນຫາການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ ກຳລັງດຳລົງຊີວິດຢູ່ກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກຳທີ່ສັບສົນ.3, 4 , ເມື່ອບໍ່ລວມເອົາບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາການໃຊ້ສານເສບຕິດ, 22% ຂອງຜູ້ຄົນທີ່ປະສົບກັບບັນຫາການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທົ່ວປະເທດ ກຳລັງດຳລົງຊີວິດຢູ່ກັບພະຍາດທາງຈິດທີ່ຮ້າຍແຮງ.5 ນອກຈາກນັ້ນ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກຳທີ່ສັບສົນໃນລັດຄາລິຟໍເນຍມີໂອກາດຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ສະຖານະການການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສໃນປະຈຸບັນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກສະຖານທີ່ໃນສະຖາບັນ (ເຊັ່ນ: ຄຸກ, ຄຸກ, ສະຖານທີ່ປິ່ນປົວຢາເສບຕິດທີ່ຢູ່ອາໄສ) ກ່ວາຜູ້ທີ່ບໍ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂ (27% ທຽບກັບ 12%). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນທີ່ເຂັ້ມແຂງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນທີ່ດຳລົງຊີວິດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານສຸຂະພາບທາງດ້ານພຶດຕິກຳທີ່ສຳຄັນ (ມີ ຫຼື ບໍ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິການໃຊ້ສານເສບຕິດຮ່ວມກັນ) ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າເມື່ອຖືກຈັດໃສ່ໃນທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນທີ່ລວມກັບການບໍລິການສະໜັບສະໜູນ, ເຊັ່ນຜ່ານໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນ ACT ແລະ ການຄຸ້ມຄອງກໍລະນີແບບເຂັ້ມຂຸ້ນ (ICM).6, 7 , ຕົວຢ່າງ, ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ ໃນເຂດ Santa Clara ພົບວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນລວມກັບ ACT ຫຼື ICM ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຈັດວາງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການນຳໃຊ້ການບໍລິການສຸຂະພາບຈິດຂອງຄົນເຈັບນອກ, ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງການນຳໃຊ້ຫ້ອງສຸກເສີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈິດວິທະຍາໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສ້ວຍແຫຼມທີ່ສຸດ.8
ຄວາມເປັນຈິງ: BHSA ສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງເຂດປົກຄອງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການການບໍລິການແລະທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາ.
ຄາວຕີ້ອາດຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ໂອນເຖິງ 7 ເປີເຊັນຈາກການຈັດສັນ BHSA Housing Interventions 30 ເປີເຊັນຂອງພວກເຂົາ ເຂົ້າໄປໃນ Full Service Partnership ຫຼື Behavioral Health Services and Supports ແລະໂອນເຖິງ 14 ເປີເຊັນເຂົ້າໃນການຈັດສັນ BHSA Housing Interventions 30 ເປີເຊັນຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຄາວຕີ້ໃຊ້ກອງທຶນການແຊກແຊງທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອສະຫນອງການເຜີຍແຜ່ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມ, ຈໍານວນເງິນທີ່ທາງຄາວຕີ້ສາມາດໂອນອອກຈາກການແຊກແຊງທີ່ຢູ່ອາໄສຕ້ອງຫຼຸດລົງເປັນຈໍານວນທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ບັນດາແຂວງທີ່ມີປະຊາກອນໜ້ອຍກວ່າ 200,000 ຄົນສາມາດຮ້ອງຂໍການຍົກເວັ້ນນອກເໜືອໄປຈາກການໂອນເງິນໃນແຜນການລວມຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບປີງົບປະມານ 2026-2029 ແລະ 2029-2032 ແລະທຸກຄາວຕີ້ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຂະຫນາດອາດຈະເຮັດແນວນັ້ນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍແຜນການລວມສໍາລັບປີງົບປະມານ 2032-2032.
ຄວາມເປັນຈິງ: ຊຸມຊົນ Medi-Cal ສະຫນັບສະຫນູນແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານສຸຂະພາບຂອງສະມາຊິກ Medi-Cal ແລະຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍ Managed Care Plans, ປົດເງິນ BHSA ໂດລາ ແລະຂະຫຍາຍການບໍລິການໃຫ້ກວ້າງຂວາງສໍາລັບຊາວຄາລິຟໍເນຍ.
ໃນປະຫວັດສາດ, ການບໍລິການທີ່ແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການດ້ານສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສັງຄົມແມ່ນໄດ້ຮັບທຶນພາຍໃຕ້ MHSA. ໃນປີ 2022, ການເປີດຕົວ CalAIM ໄດ້ນໍາເອົາການປະຕິຮູບຫຼາຍດ້ານໃນລະບົບການຈັດສົ່ງ, ລວມທັງການເປີດຕົວຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄຸ້ມຄອງການດູແລທີ່ດີຂຶ້ນ (ECM) ແລະບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ 14 ການສະຫນັບສະຫນູນຊຸມຊົນທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍ MCPs ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ. ດ້ວຍການບໍລິການລວມທັງ, ແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດ, ການໃຫ້ເຊົ່າໄລຍະຂ້າມຜ່ານ, ການເຊົ່າເຮືອນ ແລະການບໍລິການແບບຍືນຍົງ, ແລະການຝາກທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍ MCPs, ນີ້ໄດ້ "ປົດປ່ອຍ" ເງິນໂດລາທີ່ບັນດາເມືອງທີ່ໃຊ້ໃນປະຫວັດສາດພາຍໃຕ້ MHSA, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະເງິນທຶນທີ່ມີຢູ່ພາຍໃຕ້ BHSA.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເບິ່ງ: